江苏专家聚扬 “献计”扬州城遗址保护

　　扬州网讯 昨天上午，扬州市召开扬州城国家考古遗址公园总体规划（纲要）专家论证会。国家、省、市8名专家在听取规划编制单位有关人员介绍后，就扬州城国家考古遗址公园保护、建设话题各抒己见。

　　根据扬州城国家考古遗址公园总体规划（纲要），扬州城国家考古遗址公园总面积20.68平方公里，其重要保护范围700多公顷，包含唐子城及平山堂城、宋夹城、唐罗城、宋大城城墙遗址、城门、历史水系、历史道路。

　　数十年来，扬州市委、市政府对扬州城遗址保护倾注了大量心血，严格遵循“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”基本方针，保护成果得到了各级领导、专家一致认可。2010年扬州城国家考古遗址公园立项后，扬州市根据国家考古公园遗址建设、管理的相关要求，积极开展前期基础工作，《扬州城遗址保护规划》、《扬州城国家考古遗址公园考古计划》已通过国家文物局审批和专家认证。

　　论证会后，专家们出具书面建议，希望扬州与规划（纲要）编制单位共同对文本进行优化、细化，在国家考古遗址公园建设中突出考古工作，突出大运河申遗遗址在扬州国家考古遗址公园内的亮点保护展示地位，同时，注重地下遗存与地上文物的清理、保护，立体式体现中国地方城市“孤例”的价值。

　　声音

　　唐子城发掘面积国内罕见

　　专家寄望“扬州模式” 实现“考古先行”

　　在论证会上，多位专家对将唐子城作为扬州城遗址考古重点表示认可，同时也提出，子城的考古资料太少，很不完善，导致规划（纲要）中子城部分内容单薄，缺乏系统支撑。

　　相对于整个扬州城遗址而言，唐子城的保护现状是最为完好的。数十年来，2.6平方公里的遗址范围内，几乎所有的开发项目都予以冻结，绝大部分历史遗存未遭破坏。可就是这样的状况，专家们依然认为资料太少，原因何在？

　　“这里面既有历史原因，也有现实原因，涉及诸多因素。”市文物局博物馆处处长樊余祥说，过去，子城内考古主动性少，大多是一些配合性或是发现文物遭破坏后抢救性发掘，勘探也不到位。樊余祥说，虽然取得了不小的成绩，但子城考古的诸多难点，造成了考古资料欠缺的事实。

　　目前，子城内的土地归属管理性质复杂，大量遗存被现代建筑物、构筑物占压，导致考古工作难以有效进行。其次，在子城上动土，不是想动就可以动。

　　“今年，国家批准的发掘面积是3000平方米，这已经是一个非常罕见的数字，就是因为扬州城遗址的价值重要性与地域宽广性。”社科院考古研究所副研究员、江苏扬州唐城考古队队长汪勃说，国家遗址公园建设是一个系统工程，具有考古长期性、持续性特征，扬州城考古遗址公园建设具有外地没有的“扬州模式”优势，即完全在政府主导下进行。

　　“我们将加紧工作，尽最大努力丰富子城资料，希望各有关方面能协调土地难题，使考古先行真正得到执行。”汪勃说。 孔茜 王鹏

　　访谈

　　规划不能与考古脱节

　　——国家文物局专家组成员、中国考古学会常务理事 徐光冀引

　　在唐代，扬州是除两京之外最重要的城市。扬州城遗址到今天这个局面非常不容易，历届市委、市政府花了许多心血。就各方面硬件、软件条件来看，我非常赞成建设扬州城国家考古遗址公园。

　　没有持续30多年的考古，扬州不会取得现在的成绩，但国家考古遗址公园建设是一个长期的过程，这里面最重要的前提是，规划不能与考古脱节。

　　在国内，像扬州面积这么大，整个扬州城遗址都是国家考古公园的是唯一一例。所以，扬州在遗址公园建设中，一定要注重保护与规划，按照规划，分重点、分期做，在最大程度保护遗址的前提下，给群众休息、品味历史文化的空间。

　　动态展示体现遗址特点

　　——国家文物局专家组成员、中国文物研究所总工程师付清远

　　扬州文化内涵丰富，直到今天还有历史延续的脉络，扬州城遗址的历史交叉十分清晰，这些都是扬州建设国家考古遗址公园的特色与优势。尤其是扬州牵头的大运河申遗中，一些城区内的遗产点也是扬州城遗址的构成，完全可以打造新亮点。

　　作为国家考古遗址公园，突出体现的就是展示功能。遗址公园基本属于建筑考古，老百姓无法参与考古，可以在展示中让老百姓参与，呈现出一个长期的、动态的展示。比如，可以展示动态考古，专家现场考古，游人观看；室内考古也可以对建筑进行修复展示。在这些动态展示中，体现遗址特点，更让游人了解考古，了解遗址。

　　不要过早为遗址定位

　　——国家文物局专家组成员、中国文物学会副会长 安家瑶

　　历史上，作为一座经济城市的扬州，能保存得这么完整，非常难得。扬州近几年变化很大，东关街与当年发现东门的时候已经不可同日而语，成了扬州的名片，完全出乎我们的意料。扬州在保护遗址方面的经验，值得总结、推广。

　　在这个规划（纲要）内，对唐子城的规划十分明确，定位为文化景区。但是我感觉这样的设计给考古留下的空间不够，遗址地下还有哪些东西？还有什么文化内涵？目前并不清楚，一旦过早定性，就会在思维中留下难以逾越的框子。

　　遗址公园侧重保护本体

　　——中国社科院考古所扬州唐城考古队队长 汪勃

　　建设国家考古遗址公园应该侧重体现保护遗址本体，现有的考古成果中也有很多需要维护的地方，需要结合新的资料，解释清晰扬州城遗址的时代问题，体现出遗址的城墙、水系。

　　在今年的考古发掘中，子城的重点在于解明遗址范围，选择相应的位置对城垣、城门、道路、大型建筑、窑址、城壕等进行调查、解剖、试掘、发掘。

　　立体呈现扬州城历史叠加

　　——扬州文物局调研员、扬州博物馆馆长 顾风

　　国家考古遗址公园是个新的概念，也是对遗址新的保护模式，也是将专业性保护以及城市现代化结合的全新模式。建设国家考古遗址公园，对扬州来说，立体的概念更加重要。因为扬州是唯一城池未经迁徙、城池叠压脉络清晰的地方城市，立体式呈现更能体现扬州城遗址的历史叠加。扬州城遗址中，唐子城曾是行政中心，也是一个非常重要的遗址叠加体，价值很高。

　　多做减法 少做加法 保持原貌

　　——中国社科院考古所大遗址保护中心主任 杜金鹏

　　扬州城国家考古遗址公园规划前期我参与了。在保护的过程中，多做减法，少做加法，最大程度保持遗址的原本面貌。扬州城遗址公园提出的“重点子城，纳入夹城，带上大城”思路出于以下考虑，具有一定的科学性。唐子城是距离城区最远的一个遗址点，保护相对来说最为完好，也很有潜力；宋夹城已经可以成为一个独立的遗址公园；整个城市遗址范围与国家考古遗址公园面积重合，建设遗址公园有难度，但是它的城门以及水系保护得非常好，具有重要价值。

　　突出考古挖掘历史内涵——江苏省考古研究所所长 林留根

　　扬州城遗址公园特色鲜明，也极富挑战性。扬州的优势在于整体的保存状态很好，成熟的风景区、历史文化名城的保护、古街区等都是支撑和基础。值得一提的是，扬州城遗址的水系以及交通线路，还突出了与旅游的结合。在建设过程中最重要的就是突出考古，因为考古可以充分展示、挖掘扬州城的历史文化内涵。

　　考古挖掘需持续进行

　　——南京博物院研究员邹厚本

　　扬州城考古工作做出了许多以往我们从其他方面没有得到的信息，比如，宋大城几个主要城门的确定等。

　　遗址公园最大的特点就是建筑，扬州经历几朝风雨，不能将遗址仅停留在唐宋元明清上，在目前已经发现的遗址上，要为考古建设留有余地。前代的东西还要继续挖掘，后代的考古工作也将持续进行，呈现一个全新的、年代更久远的扬州城遗址。

江苏专家聚扬 “献计”扬州城遗址保护