景区不值门票价，才有了逃票热潮

　　近期各种“逃票攻略”频现网络，许多包括危险路线，甚至要穿越悬崖峭壁。山东泰山管理部门回应，“攻略”路线危险性较高，山路难走，部分地区通讯信号较差，较易发生意外。(5月1日《中国青年报》)

　　游客选择逃票，并不仅仅因为景区门票价格过高。其交通、食宿和购物开销都远远高于门票，如果说特别在意一两百元的门票支出，倒不如省掉份额更大的其他支出项。“逃票攻略”的发布者、追捧者，其实多是经常旅行、很善于控制各方面支出的资深“驴友”。

　　越是“驴友”，越有动力逃票，之所以出现这种悖谬，在于景区向游客提供的旅游体验质量较差，并不值门票价。有专家指出，目前国内景区的旅游产品结构不合理，旅游景区发展产业比较单一，更有部分知名景区鉴于旅游资源具有“独此一家”的垄断性，存在“不赚白不赚”的短视心理。相比之下，一些旅游大国，不仅严控国家级公园和公共博物馆的票价，政府通过补贴保证景区的正常运转，而且景区管理单位还积极从事商业开发。

　　如果说大小长假期间，由于游客爆棚，超出了景区接待和管理能力，使许多游客得不到及时必要的指引、保障等服务，尚属情有可原;但多在非假日期间出游的 “驴友”们，也同样无法获得相关景区与其票价相符的服务。这正是诱使游客特别是资深“驴友”加大逃票冲动，以获得挑战不合理、不公平票价的破除禁忌快感的关键原因。

　　这应当引起国家及各地旅游主管等部门的高度重视。单单根据“逃票攻略”针对性地加强景区 “防逃票”围蔽等设施建设，不能从根本上遏制乃至杜绝游客逃票;反而可能诱使“驴友”选择更难更危险的逃票路线，埋下更大的景区安全隐患。只有破除主管部门和相关地方政府管理经营旅游景区的短视思路，真正从对“门票经济”的依赖，升级为较低门票+多种价格增值旅游服务产品的配套模式，让游客觉得物超所值，才可能让危险的逃票行为绝迹。(郑渝川)

景区不值门票价，才有了逃票热潮