胡仕欣“游”与“限游”为什么会成为一个问题？

　　6月1日起，厦大将不允许旅游团进入校园，大部分食堂将不接待游客，不再接受现金消费。厦大官方微博昨日傍晚发布了这条消息，但也指出:厦大并不会就此禁止普通游客入内。据介绍，游客还是可以在校门口登记后，进入厦大校园。

　　遇到这样问题的并不仅仅只有厦大一所。早在去年，北大清华两所名校就因为在暑假期间限制时间限制人数的做法，在社会各界引起了很大争议。所以现如今，厦门大学也采取了“限游令”，虽然并不是第一个吃螃蟹的人，但是当人们听到这个消息的时，这个争论的老问题又被重新搬到桌面上来了。是大学还是景点？是大学还是公园？当这成为一个问题，而且是一个长久以来困扰着众多名校的一个问题的时候，我们有必要来再次探讨一下。

　　为什么游客要“游”大学，而校方又要“限游”呢？一方面，人们趋于“名校热”，多是感于它浓厚的人文底蕴，慕名前来，都想一睹名校的风采；而另一方面，是校方对于过多的来访者的承受能力有限。游客的暴增确实影响了学校各方面的有效运转，如环境破坏，食堂拥挤，其他资源被占用。这是一对现实矛盾，然而却并不是不可调和的。厦大不允许旅游团进入校园，就是试着缓解这个矛盾的一种努力，毕竟团队的“力量”是难以想象的，“限游令”不是所有的都限制，从某一方面来说还是体现了宽容体谅的一面的。而在游客方面，也需要站在校方师生的角度来考虑，在欣赏游玩的过程当中，做文明有素质的游者，让自身行为与所处的大学校园环境相符。当双方在这种相互的体谅与换位思考当中，这种矛盾会慢慢走向缓和；当大学的各种设施管理不断的完善，游客素质不断提高，这种矛盾会在双方各自的成长与发展中逐渐消亡。到那时，“游”与“限游”也许不会再成为一个问题。

胡仕欣“游”与“限游”为什么会成为一个问题？